零售觀點– category –

看完一場東京的 AI 對談，想了好幾天。結論不是 AI 多厲害，而是：當執行不再是瓶頸，值錢的東西反過來了。

最近跟人資同仁一起看 104 的履歷，最近看了一些 104 履歷...，許多年紀略長我，履歷資歷也完整的業界前輩，找起工作很吃力啊。這個世代對於仍在職場拼搏的五、六年級生真的是充滿挑戰。 從桌上型電腦到筆電，再從黑金剛手機到智慧型手機，電子商務到行動購物、電子支付......數位轉型。30 年的職涯遇到許多次的大型變革，現在來到 AI 世代。 更可怕的是，過去可能每 10~15 年的大變化，在 AI 浪潮下可能 2~3 年就天翻地覆...。如我般的 50+ 大叔，面對這瞬息萬變的年代，從流量焦慮、AI 恐慌到職涯危機：職場上已經中年的我拿什麼留在牌桌上。

消費者購買 3C 與電子閱讀器的邏輯正在改變。熊哥親訪中國供應鏈，帶你解析文石轉型知識管理、華為柔光屏平板的跨界衝擊，以及閱星瞳等迷你墨水屏如何創造 IP 爆品，掌握未來零售與內容經營的核心關鍵！

面對陌生領域，如何快速學會並真正落地？本文從零售與電商經營視角，拆解「先建框架、再拆解問題、持續追問、結果反推、流程化執行」的方法，並整合目標、策略、方法三層架構，幫你把學習變成可執行成果。

AI 代理人 OpenClaw（龍蝦）爆紅，執行層崗位正被悄悄替換。當 Netflix 開出天價尋找 Story Teller，品牌人該如何避免被淘汰？我們來解析 AI 時代下，品牌人與企業主必備的三層核心能力與跨越周期的生存策略。

OpenClaw（龍蝦）爆紅！中國市場出現 500 元代客安裝到 299 元遠端移除？這個背後，揭示了非技術人員對 AI Agent 的期待超乎預期。沒有足夠資訊能力的的我，面對這場 AI 狂歡背後的邏輯，一人公司、小微企業導入 AI 應該多注意那些事。

在中國電商，人民幣 9.9 元包郵的紅海市場中，手機配件品牌「藍猩」如何將一張 iPhone 保護膜賣到 379 元人民幣並做到年銷數億？這篇文章剖析 Apple 背後的「保險心理」與「體驗升級」商業邏輯。

「看了 POS 報表、GA4 流量、臉書廣告後台...數字一大堆，但我到底該做什麼？」 這...

別再把社群當佈告欄！資深電商人從 eBay 創辦的 5 大核心價值(eBay Community Value)，重新思考社群經營的本質。社群是發展與參與，不是管理與佈達，找回信任與連結，才能創造真正的品牌鐵粉。

你的「雙11」是慶功宴還是檢討會？拆解品牌價值的核心公式，教你跳脫降價的無限迴圈，建立一個讓客人死心塌地跟著你的獨門絕活。

還在為高昂的廣告費、壓垮現金流的庫存、以及居高不下的退貨率煩惱嗎？熊老闆結合多年品牌輔導經驗，深度解析電商創業者必經的三大挑戰，並提供從「流量思維」轉向「品牌思維」的具體解決方案，助你打造健康的獲利模式。

「一起把餅做大」為何在商場上總是淪為口號？熊老闆主筆熊哥深度解析，當同業還在進行「存量競爭」時，我們選擇成為品牌與顧客的「交點」，專注解決客戶痛點、創造增量價值，這才是企業的生存哲學。

2026 年，廣告紅利歸零，電商與零售面臨生死分水嶺。熊老闆深度解析：如何用 AI Agent 打造自動化團隊？為何「消費降級」其實是品牌的機會？實體店如何靠「體驗」逆襲？這是一篇超過 4000 字的實戰生存指南，獻給不想被時代淘汰的經營者。

Mindshare（心智佔有率）永遠大於 Marketshare（市場佔有率）。 在 Web 2.0 時代，品牌解決的是「功能需求」（解決問題）； 在現在這個時代，品牌必須解決的是「身分焦慮」（協助顯化）。 如果你的產品只能提供規格參數，在消費者眼中就是「可有可無」的支出；但如果你的品牌能提供「情緒價值」，讓消費者覺得使用了產品後，能成為理想中的自己，那麼價格就不再是唯一的考量點。

最近我花比較多時間了解 Anthropic 專家與技術圈對於 AI Agent（智慧體）、MCP（Model Context Protocol，模型上下文協議） 以及 Agent Skills（技能） 的最新討論。這些聽起來很硬核的技術名詞，其實正揭示了零售業運用 AI 的下一個關鍵點：從「調教一個天才」，轉向「建立一套數位 SOP」。也就是如何把公司裡的「老師傅經驗」，轉化為 AI 可以執行的「Knowledge & Skills」。

舉個例子，以前寫一篇 SEO 文章要兩天，現在 ChatGPT 兩分鐘就寫好了。那我的價值在哪？ 我認為這是一個典型的「替代 vs. 升級」的誤區。我們要擔心的不是 AI 會寫字，而是「為什麼我們的文字跟 AI 寫出來的差不多？」如果你的工作只是「把規格表變成通順的句子」，或者「把廠商給的新聞稿改寫一下」，那坦白說，你真的很危險。因為這是「勞力密集型」的創意，AI 絕對比你便宜、比你快。

許多初當老闆，或是傳統零售批發業進入電商面對 B2C 的營業模式時，往往對於「單一訂單」是否賺錢或是賠錢，非常在意。但這個「賺」跟「賠」的一正一負的關係，往往落差在「零售業的損益」觀念。

被《Forbes》喻為「韓國亞馬遜」的電商酷澎（Coupang），過去這段時間一直都在電商、零售相關的熱門新聞中。尤其酷澎加碼投資台灣市場、以及去年台灣零售電商相關財報陸續公布，包括整體電商成長趨勢趨緩、PC Home 去年虧損了半個股本…。甚至有媒體、自媒體，以及謠言都直言 PC Home 無法抵抗，將會……。

2 月國際書展後，就忙著安排過去這一週的中國電子閱讀器品牌與代工、供應商的拜訪行程。我自己有很深的感觸，經過幾年的發展，電子閱讀器的市場在 2025 年終於走到了一個既成熟又微妙的新階段：一方面品牌之間的激烈競爭，導致產品細分越來越明顯；另一方面，電子墨水屏新的技術突破與消費者需求的轉變，又給了市場不少全新的機會。 就用這一篇文章，為我上一週不斷地打車、開會、吃飯的循環中，分享這個微妙而複雜的市場局勢，看看各品牌最新推出的產品方向，如何重新挑戰我對電子閱讀器的想像，以及這個市場當中又有哪些未被充分挖掘的機會點。

後疫情的零售，很多人觀察到實體零售的復甦，或是用反撲來形容。然而有多少在疫情期間攀上一波電商成長，卻在疫情後快速下滑的案例也正在上演著。過去這三年的演變，反而襯托出及早佈局全通路/多通路的品牌，在這三年面對整體市場線上與線下的交替挪移下，不僅抵擋了不同通路型態的消長變化，也掌握住不同通路營運與銷售的機會，持續成長。

似乎許多零售業者對於 POS、ERP 都還是有許多錯誤的觀念或是期待，導致在公司發展過程中，始終沒有用對工具。 POS 是一個「紀錄」的工具，將每一個商品的「完整流向」進行每個步驟的紀錄。POS 並不是「營運或是數據分析」的系統。透過 POS 將完整「紀錄下來」的資訊，進行營收、商品、通路，甚至與會員經營的關聯性對比進行分析，產出可以幫助盼對與決策的流程與內容，需要其他系統或是工具。

「節流」可以減少虧損，但是不會增加獲利。或許你說：少掉不必要的開支，淨利率就可以提升，不就可以獲利？少掉「不必要的開支」，那不是本來就該做好的管理？少人、少行銷預算，業績也必然減少。

同樣的商品，同樣的成本結構，缺貨的時候誰拿得到貨？大家都能進貨的時候誰能賣得更多？

2016 年馬雲說：純電商時代很快會結束，未來的十年、二十年，沒有電子商務這一說，只有「新零售」這一說。線上、線下、物流、體驗、服務、數據......都「融合」一起，放在現在的市場，尤其現實。對於許多零售品牌來說，數位轉型（我認為關鍵就在「資訊與數據」的流通）是進行式，但如果只是在既有零售加了「購物網站」與「數位廣告」，真的不會是英文單字加上 ing 就可以了。

零售的經營管理，有三大塊的流程管理：「規劃與行銷計畫」、「採購與商品流動」、「銷售與服務」三大階段。但往往我們在討論零售或是電商時，很容易聚焦在最後一部分「銷售與服務」，包含「購物車」、「網站」、「門市」、「廣告投放」、「會員經營」、Martech...。這些規劃、執行與優化應用，都是整個零售流程的「最後一哩路」，但前面的 99 哩路，可能更是零售成敗的基礎工作。

今天跟同事共同擔任一場企業內訓講師：「新零售營運資訊流（中台）與運用」。最後 Q&A 時，一位朋友提問：老師，從您接觸過的品牌，有哪些品牌有能力做到這樣的中台架構與數據分析？我的答案是：大多數的零售商都有條件，但多數都沒有這種思維與架構，或是不知道原來手邊的數據可以如此運用。 如果一個零售業有還算可以的 POS 系統，在進、銷、存的作業有確實執行，基本上已經滿足大多數零售營運數據的分析（business intelligence）運用。如果運用如 Shopline、91APP 等開店平台，具備會員、點數系統，更可以整合 POS 的商品主檔、訂單數據，進入 CDP（Customer Data Platform）分析會員的終身價值等分析資料。 問題是，品牌知道自己掌握了什麼？或是以為自己已經在進行數據分析？或者其實只是在「看數字說故事」？

我以為，年度計劃最重要的關鍵，是帶給團隊「參與改變」的過程，從「接受」到「認同」，然後參與過程，創造結果。​ 回頭思考過去的一年，結果跟在去年底期待的一樣？或者就是「船到橋頭自然直」，能做多少就做多少，看看最後會是如何？這樣的年度計劃只是變成一個例行的計劃，無法「去到你想去的地方」。

零售業每個老闆都說要做行銷，就會有更多人認識品牌，生意就會變得更好。這一點都沒錯，但做什麼？促銷？廣告？或者做「促銷」而且要下「廣告」！？ 為什麼要 Marketing？怎麼做？最奇妙的是，這個問題不斷地有人問，Google 也永遠會有各種答案。這些答案不對嗎？為什麼我們始終不認為那些答案是「正解」！ 行銷管理學大師科特勒（Philip Kotler）對行銷的定義：「獲利並滿足需求」，Marketing 的本質是為顧客創造價值，並獲取相應的回報和保持關係的過程。」 先放下「檔期」、「優惠」，甚至那些導流、口碑、再行銷…等等各種專業名詞，思考這件事：「為什麼是你的品牌」！

營運不是一種「專業技能」，例如廣告投放、SEO，設計、文案...等，營運不是學習某種「職能」，而是不斷地「被提醒」包括假設、規劃、執行、檢討、優化、再假設、再規劃、再執行、再檢討、再優化......。對，我認為我在「零售獲利學」課程中扮演的就是「提醒者」，在業績的提升與下降時，適時的提醒各種細節。 「你以為賺錢了？其實沒有。」「你以為折扣賣更多了？其實沒有。」「你以為夠仔細了，其實沒有。」

官網的訂單，以及門市（或者專案）的訂單，都可以視為多個「收銀機」統一彙整到「業務中心」。這個流程可以記錄每一筆訂單，包括商品的銷售數量、金額、當下庫存（哪一個倉庫別售出與調撥）。當所有的資訊完整被組織後，品牌主就能夠了解業績的狀態、每一個通路銷售的差別，是否與商品品類、品項、庫存等因素相關，進一步了解獲利或虧損的原因。

昨天跟同仁們錄一集 Podcast，過程中聊到「品牌經營電商中，希望能增加會員數」的需求。事實上，很多傳統零售品牌開始進入電商「官網」時，常常掉落入一個看似正確，卻事半功倍的「陷阱」。

我以為，年度計劃最重要的關鍵，是帶給團隊「參與改變」的過程，從「接受」到「認同」，然後參與過程，創造結果。​ 回頭思考過去的一年，結果跟在去年底期待的一樣？或者就是「船到橋頭自然直」，能做多少就做多少，看看最後會是如何？這樣的年度計劃只是變成一個例行的計劃，無法「去到你想去的地方」。