無論是工作資歷 3~5 年的社群小編，還是身經百戰的電商總監，甚至「屢敗屢戰」的零售老闆（好慘），大家心中都有幾個揮之不去的問題：「現在廣告費貴成這樣（ROAS 越來越難看），AI 能救營收？」、「我們會不會被取代？」、「如果不跟上這波 AI Agents（AI 智能代理人/機器人）的浪潮，我的品牌會不會死掉？」
「焦慮的本質，通常來自於對「未知」的恐懼，以及對「現狀」的無力感。」
前兩天的文章：AI Agents：不只是聊天機器人，而是「數位夥伴」的組織新生力軍發布後，有幾個朋友跟我討論了一下彼此面對的場景。我想補上這一篇文章，來聊聊 AI 與最近很紅的 AI Agents（AI 代理人），到底會怎麼改變我們營運零售的方法？以及我自己在各種已碰觸到的 AI Agents 實驗過程中自己的問與答（假設與驗證）。
一、 那些讓我睡不著的問題
Q1：AI 生成內容這麼快，我們這些做創意的、寫文案的，是不是真的要失業了？
舉個例子，以前寫一篇 SEO 文章要兩天，現在 ChatGPT 兩分鐘就寫好了。那我的價值在哪？
我認為這是一個典型的「替代 vs. 升級」的誤區。我們要擔心的不是 AI 會寫字，而是「為什麼我們的文字跟 AI 寫出來的差不多？」如果你的工作只是「把規格表變成通順的句子」，或者「把廠商給的新聞稿改寫一下」，那坦白說，你真的很危險。因為這是「勞力密集型」的創意，AI 絕對比你便宜、比你快。
但真正的「創意」包含三個層次：洞察（Insight）、觀點（Point of View）、情感（Emotion）。
舉個例，我們要推一款 Targus 的電腦後背包。
- AI (Level 1)： 會寫出「防潑水、大容量、減壓背帶，上班族首選」。
- 有洞察的人類 (Level 2)： 會發現台灣機車族很多，遇到午後雷陣雨最怕電腦濕掉。
- 有觀點與情感的高手 (Level 3)： 會寫出：「那個在暴雨中騎車趕提案的你，值得一個讓你無後顧之憂的戰友。保護的不只是電腦，更是你的夢想。」
AI 可以幫你完成 Level 1 和 Level 2 的 80%，但那個打動人心的 Level 3，以及決定「我們要針對機車族溝通」的這個策略判斷，依然需要我們的溫度與經驗。
所以，未來的創意人會變成「策展人」與「總編輯」。你不再是那個砌磚的工人，你是決定這面牆要怎麼蓋的建築師。
Q2：大家都說 AI Agents 很強，但它能不能真的幫我「賣東西」？還是只是另一個讓客人火大的客服機器人？
包括你跟我，我們都不想再花錢買一個只會回答「請稍等」的笨蛋機器人。而這正是 Chatbot（聊天機器人） 與 AI Agents（AI 代理人） 的最大差別。
過去的 Chatbot 是「被動防守」，你問 A，它觸發關鍵字回 B。體驗很差，就像你打電話去銀行永遠轉接不到真人一樣。
未來的 AI Agent 是「主動進攻」的超級導購。它具備記憶與意圖識別的能力。
想像一下，一個客人在我們「熊老闆」官網看了 BOOX Note Air3 C 電子閱讀器三次，每次都停留在「規格比較表」很久，但就是沒下單。
- 舊式機器人： 沒反應，或者跳出一個通用的折價券。
- AI Agent： 它會分析這位客人的行為——「他在比較 10.3 吋跟 7.8 吋，而且他過去買過很多商管書」。
Agents 可以主動發起對話：
「陳先生您好，我看您在猶豫電子閱讀器的尺寸，同時也詢問過不同機型筆記功能的流暢度。10.3″ 的書寫體驗會更接近 A5 筆記本，可能更適合您的工作需求。而且我們今天剛好有搭配 Lamy 筆的組合優惠，要不要參考看看？」
這不是客服，這是超級櫃哥櫃姐。它能 24 小時不睡覺，「同時」對成千上萬個客人做這種「一對一」的銷售。這才是 AI 對零售真正的破壞式創新。
Q3：AI 工具這麼多，我們會不會陷入「為了用而用」，最後變成一種軍備競賽？
看到別人用 Midjourney 做圖、用 AI 剪片，自己沒用就很慌，結果花了一堆時間學習，營收沒成長。我自己說過：我對 AI 有很大的焦慮，直到我認清一件事：合適的 AI 可以直接用，不需要花太多時間學。
我記得在臉書上看過一位前輩分享：「真正的電動車不需要你學開車，你只要上車告訴他你要去哪裡。」
AI 是工具，不是目的。在導入任何 AI 工具前，我建議大家先問自己三個問題（這也是我擔任顧問陪跑客戶時會掌握的三點）：
- 這個痛點夠痛嗎？（是每天發生，還是偶爾發生？）
- AI 能解決瓶頸嗎？（是卡在產能不足，還是卡在創意不足？）
- ROI 算得過來嗎？（省下的人力成本或增加的轉換率，大於軟體訂閱費嗎？）
例如，如果你的賣場每天只有 10 個人來問問題，那你根本不需要 AI 客服，你自己回比較有溫度。但如果你每天有 500 則訊息，且 80% 都是問「現貨嗎？」，那你絕對需要 AI Agent 來幫你擋子彈，讓你的真人客服去處理那 20% 最難搞、但也最重要的客訴或潛在的大訂單。
先有商業邏輯，才有 AI 應用。 順序不能反過來。
二、 當 AI Agents 成爲你的數位夥伴：數據分析與應用的革命
在零售與電商領域，我期待 AI Agents 在「供應鏈」與「數據決策」的應用，可以發揮的助力可能遠大於行銷（現在式，未來我就不知道了）。
「數據不說謊，但數據會騙人 – 如果不懂解讀的話。」
很多電商 PM 每天花 3 小時從 91APP、Shopify 或蝦皮後台拉報表，用 Excel Vlookup 半天算週轉天數。等到發現某個商品缺貨時，通常已經是三天後了，白白流失了多少單？
未來的 AI Agents，就是你公司的 24 小時數據主管。
它可以即時監控全通路的庫存。例如，它偵測到某款 Targus 電腦包在某個平台的銷售量突然暴增 200%（可能是某個 YouTuber 突然推薦），但當前庫存只剩 10 個。
Agent 不用等你進辦公室，它會自動執行以下動作：
- 鎖單調撥：先把官網的庫存預留給 momo，避免超賣。
- 動態定價：因為需求大於供給，自動取消原本的 9 折優惠，恢復原價，提升毛利。
- 自動補貨：直接發送採購建議單給供應商，甚至在授權範圍內自動下單。
- 風險預警：發送 LINE 通知給營運主管確認。
這不是科幻小說，這是現在「可期待的進行式」。它能讓零售的反應速度，從「週」至少縮短到「日」級別。對於講究快速反應的電商營運而言，這將是獲利與生存的關鍵。
三、 焦慮的解藥：回歸零售的本質
談了這麼多 AI 的強大，我想回到那一題：「我們會被取代嗎？」
其實，AI 再強，它依然是「術」，而不是「道」。零售的本質從來沒有變過：「提供好商品，解決消費者的問題，創造愉悅的體驗。」
AI Agents 可以處理邏輯、數據、效率，但它無法處理「情感」、「價值觀」與「戰略判斷」。
1. 定義「好東西」的品味（Taste）
AI 可以告訴你網路上現在什麼關鍵字最熱搜，但它無法告訴你什麼是「有靈魂的商品」。
以「熊老闆精選好東西」為例，我們選品不只是看銷量，更是看這個產品能不能打動我們自己，能不能傳遞一種生活態度。這種對質感的堅持、對生活美學的理解，是人類獨有的「品味」。AI 可以幫我篩選出 100 個候選商品，但最後決定引進哪一個、賦予它什麼樣的故事，這依然是買手（Buyer）與產品經理的核心價值。
2. 處理「非標準化」的複雜情緒（Empathy）
AI 可以處理 90% 的標準化客訴，但剩下的 10% – 那些憤怒的、失望的、需要被安撫的情緒，或者那些老客戶的特殊需求，依然需要有溫度的真人來處理。服務的最高境界不是 SOP，而是「讓客人覺得你懂他」。當一個老客人打電話來抱怨配送延誤，AI 可以退費，但只有人能說出：「張先生，真的很抱歉，我知道這本書是您要送給女兒的生日禮物，耽誤了您的心意。這樣吧，我現在立刻親自叫快遞幫您送過去，再附上一張手寫卡片。」
這種「破格」或是「非邏輯」的服務，這種人與人之間的連結，是機器取代不了的。
3. 制定「想不同」的策略（Strategy）
AI 是基於過去的數據來預測未來。換句話說，AI 的建議通常是「最安全」、「最符合機率」的。
但偉大的品牌，往往來自於「反共識」。
當大家都做低價促銷時，你敢不敢堅持不打折？當大家都做短影音時，你敢不敢做深度長文？這些「反直覺」的戰略決策，需要的是企業家的膽識、直覺與對市場的深刻洞察。AI 可以是你的參謀，但做決定的「君主」，必須是你自己。
四、 給自己和團隊的具體行動步驟
面對巨變，我們該如何準備？以下是我給團隊成員的三個建議：
建議一：從「操作者」轉型為「指揮官」
以前我們評估一個廣告投手的能力，是看他多會設定 Facebook 廣告後台、多會操作 GA4。現在這些技能正在貶值。
未來，你需要具備的是「提問能力（Prompt Engineering）」與「架構能力」。你不需要自己寫文章，但你需要知道「什麼樣的文章結構能帶來轉換」，然後指揮 AI 去執行。你不需要自己算庫存，但你需要設定「庫存週轉的邏輯與規則」，讓 AI 去跑。
試著把自己當成一個部門主管，而 AI 是你的千軍萬馬。你的工作是訂目標、給資源、驗收成果。
建議二：建立你的「數據護城河」
AI Agent 再厲害，也是「垃圾進，垃圾出（Garbage In, Garbage Out）」。如果你的公司連基本的 CRM 資料都亂七八糟，會員標籤都沒貼，庫存數據都不即時，甚至「商品清單」沒有，那再強的 AI 也救不了你。
現在開始，重視每一個數據節點的蒐集與標準化。不要再只用 Line 群組記事本記帳了，導入正規的系統，做好數位基礎建設（尤其是知識庫）。那些平時看起來枯燥的數據治理工作，就是未來你啟用 AI 大軍時的彈藥庫。
建議三：擁抱「人味」，深耕體驗
既然效率的事交給 AI，那我們省下來的時間要做什麼？去做那些「浪費時間」的事。
去跟客人聊天，去深入了解一個新產品的材質工藝，去寫一篇充滿個人情感的品牌故事，去策劃一場線下的讀書會。在 AI 生成內容氾濫的時代，真實的、有溫度的、有瑕疵的「人味」，將會變得前所未有的稀缺與昂貴。
AI Agents 不會取代我們，但「懂得善用 AI Agent 的人」會取代「拒絕改變的人」。
作為零售人，我們應該興奮。因為我們終於有機會，把那些把我們困在辦公桌前的瑣事交出去，重新回到櫃檯前、回到市場裡，去擁抱我們的消費者，去思考商業最原本的樣子。
焦慮沒有用，行動才有用。
試著去玩玩看這些新工具，或者重新審視一下你們公司的數據結構。如果你不知道從何開始，歡迎關注我…。因為我們打算辦一場「零售 x 數據 x AI」的沙龍分享活動。我們一起在變局中，找到屬於我們各自的 AI 數位夥伴。
一起努力。
コメント