這陣子,無論是在公司內部一個「AI 先鋒牽引機小組」,以及和幾位電商前輩、先進的聚會中,不但是話題總離不開「AI」,甚至每天都有新鮮事不斷地被創造出來。從 ChatGPT 橫空出世到現在,大家的焦慮感似乎並沒有減少,反而從「哇,這東西好厲害」變成了「那我該怎麼用?員工會不會被取代?」。
昨天我在運動時聽了一集 Podcast,主題是談到非常關鍵的概念 – AI Agents。在中國市場通常被翻譯為「智能體」,這個詞聽起來有點科幻,但也有點摸不著頭緒。其實在台灣的語境下,我認為把它理解為「數位代理人」或「AI 數位員工」會更貼切。因為它們不只是被動的程式,而是能「代理」你去處理任務的幫手。
我們過去用各式各樣 AI 模型,像是在跟一個博學多聞但沒有手腳的教授對話;而 AI Agents,則是給了這個教授手腳、記憶力與工具箱,讓他變成了能幫你把事情「做完」的夥伴。
今天這篇文章,我想分享一下我自己近期在做的事,單純從「零售經營」與「組織效能」的角度,來跟各位分享:為什麼我認為 AI Agents 是中小企業的下一波契機?以及我們該如何準備?
一、 理解 AI Agents:從「大腦」到「完整的人」
我聽過有個很棒的比喻:大語言模型(LLM,像 GPT-4)是大腦。大腦很聰明,能寫詩、能寫程式碼,但它被困在伺服器裡,它不知道你現在庫存剩多少,也沒辦法幫你登入後台改價格。
而 AI Agents,就是幫這個大腦裝上了三個關鍵模組,讓它成為一個完整的「數位夥伴」:
規劃能力(Planning): 它不會拿到問題就瞎答,而是會先拆解任務。比如你要它「規劃一場促銷」,它會先思考:選品 -> 定價 -> 文案 -> 上架。
記憶力(Memory): 它記得你們公司的品牌調性、記得這位老客人上次買了什麼,而不是每次對話都像失憶一樣從頭開始。
工具使用(Tools): 這是最關鍵的。它能去 Google 搜尋最新競品價格、能讀取你的 Excel 庫存表、甚至透過 API 操作你的 ERP 系統。
對於我們做零售、電商的人來說,這意味著什麼?
意味著我們即將從「人操作軟體」(員工打開 Excel 分析數據),進化到「人管理 AI,AI 操作軟體」(員工叫 AI Agents 去分析數據並給出建議)。這是一種特別有感的效率升級。
二、 中小企業的痛點:我們需要的是「數位員工」,不是更多工具
我在輔導許多電商團隊時,最常聽到的抱怨不是「工具不夠多」,而是「人手不夠用」或是「人員流動率太高,經驗留不住」。
經營中小企業,很難像大集團那樣養幾百個工程師或數據分析師。往往一個行銷企劃要兼著做客服,採購還要兼著看庫存。當資深員工離職,那些關於「供應商脾氣」、「老客戶喜好」的隱性知識(Know-how)就跟著流失了。
這就是 AI Agents 能帶來的最大價值:知識資產的固化與自動化。
Podcast 中提到了一個技術叫 RAG(檢索增強生成)。聽起來很技術,但你把它想像成是「Open Book 考試」。
以前的 AI 是「閉卷考試」,容易胡說八道(幻覺);現在透過 RAG,我們可以把公司的產品手冊、客服 SOP、過去三年的銷售報表,全部餵給 AI Agents。當它工作時,它會先去「翻書」(檢索你公司的資料),再回答問題。
這就相當於,你雇用了一位 24 小時不睡覺、看過公司所有文件、而且永遠嚴格執行 SOP 的「數位員工」。
三、 零售電商的實戰場景:AI Agents 能幫我們做什麼?
講觀念太虛,我們來談談具體的應用場景。現在的零售電商可以怎麼運用 AI Agents?我腦中有這幾個已經在發生,或即將發生的畫面:
1. 從「聊天機器人」進化為「具備客服能力的超級業務員」
現在大家網站上的 Chatbot,大多還是「關鍵字觸發」的笨蛋。客人問:「這款包包放得下 15 吋筆電嗎?」機器人回:「請參考尺寸表。」客人通常就關掉網頁走了。
AI Agents 的做法是:
它具備記憶與工具。它會先去讀取產品規格書(工具),發現這款包包內膽只有 14 吋,然後它會檢索庫存(工具),找出另外兩款能放 15 吋筆電的現貨,並結合銷售話術(大腦):
「親愛的顧客,您看的這款可能稍小,但我推薦您另一款【職人系列】,它專為 15 吋設計,而且現在搭配您的新會員資格還有 9 折優惠,這是連結…」
這不只是客服,這是導購。它能大幅提升我們的轉換率(CVR)。
2. 市場監測與動態定價
做電商最累的事情之一就是「盯盤」。你的競品在蝦皮降價了,你可能三天後才發現,那時候流量都被吸光了。
我們可以訓練一個 Market Research Agent。它的任務很單純:
每天早上 9 點,自動爬取指定競品的價格,與我們的成本結構做比對。如果發現對方降價且我們的毛利空間還夠,自動發出 Alert 給營運主管,甚至草擬好「限時跟進降價」的活動設定,等待主管按一個「確認」鍵。
3. 供應鏈與庫存的「守門員」
庫存是零售的萬惡之源。壓太多是現金流自殺,壓太少是把錢往外推。
過去我們靠 Excel,靠採購的「感覺」。未來,Supply Chain Agent 會結合過去三年的歷史銷售數據(Memory)、季節性指數,以及未來的行銷活動檔期(Planning),自動計算出建議訂貨量(Otb)。
它甚至可以監測供應商的交期,如果某個供應商常遲到,AI Agents 會自動建議提早 5 天下單,讓「數據思維」可以更有效的落地施行。

四、 給老闆們的建議:面對這波浪潮,我們該如何準備?
聽起來很美好,但我不希望大家因為焦慮而盲目導入,目前的 AI Agents 技術有時會「不 work」,甚至會因為溝通太頻繁而燒掉很多算力成本(Token)。
我覺得可以分爲幾個階段性的導入:
第一階段:整理你的「企業大腦」(SOP 與 數據化)
這是我認為最重要的一點。AI 再聰明,垃圾進,還是垃圾出(Garbage in, Garbage out)。
許多公司的 SOP 是混亂的,存在老員工的腦子裡。如果你無法用文字清楚地告訴一個新進員工「退換貨流程怎麼做」、「新品上市要在哪些通路佈局」,你就更不可能教會 AI Agents。
例如開始執行:
將所有隱性流程文件化、數位化,確保商品數據(SKU、規格、圖片)的欄位準確無誤,這是在為未來的 RAG 技術打地基。
第二階段:導入「副駕駛」(Co-pilot)模式
不要一開始就想著全自動化(Auto-pilot)。先讓 AI Agents 當員工的副手。
行銷部:讓 AI Agents 生成 5 篇文案與圖片,人類小編負責挑選與微調。
客服部:讓 AI Agents 擬定回覆草稿,人類客服確認無誤後發送。
數據部:讓 AI Agents 跑出初步分析報表,人類負責解讀與決策。
這個階段是為了建立團隊對 AI 的信任感,也是在訓練 AI 熟悉你們公司的語境。
第三階段:小規模的自動化閉環
挑選一個風險可控、邏輯明確的場景,放手讓 AI Agents 去做。例如:「針對沈睡 180 天的舊客,發送專屬喚醒 EDM」。
讓 AI Agents 自己篩選名單、生成內容、發送郵件,並回來報告成效。在這個過程中,我們只需要設定好「預算上限」和「品牌規範」這兩條護欄(Guardrails)。
五、 結語:回歸零售的本質
科技一直在變,從 Web 1.0 到 Mobile,再到現在的 AI Agents。但零售的本質沒有變:把對的商品,在對的時間,用對的價格,賣給對的人,並提供好的服務。
AI Agents 不是來搶我們工作的「魔鬼終結者」,它是來幫我們處理那些繁瑣、重複、低價值工作的「超級實習生」。
當 AI Agents 幫我們處理了 80% 的例行公事,我們這些「零售人」才能騰出雙手與時間,去思考更策略面的佈局,去感受消費者的情緒,去創造更有溫度的品牌體驗。這才是我們身為「人」無可取代的價值。
總結:我自己也還在這個過程,上述是一個我期待的完美場域。我現在在做的幾個 AI 代理人,包括「我自己的分身」,讓團隊可以不用看到我的嘴臉跟我互動,獲得我的建議與想法。以及 AI 客服、AI 產品經理,以及最有意思的 AI 數據分析師。
同步,我也請同仁將過去倚賴的 Power BI 視覺營運分析系統開始調整為:POS 資料庫 + GA4 + Meta + 各平台 RMN 數據 -> Biq Query + LookerStudio 產出各式報表與圖表頁面,再由 AI 分析師(加上我的分身機器人)進行 next steps 的建議與提醒。
希望有機會將這一整套的運用,帶給服務中,或是未來有需要的零售品牌使用。
刺激吧!

コメント
コメント一覧 (1)
[…] 前兩天的文章:AI Agents:不只是聊天機器人,而是「數位夥伴」的組織新生力軍發布後,有幾個朋友跟我討論了一下彼此面對的場景。我想補上這一篇文章,來聊聊 AI 與最近很紅的 AI Agents(AI 代理人),到底會怎麼改變我們營運零售的方法?以及我自己在各種已碰觸到的 AI Agents 實驗過程中自己的問與答(假設與驗證)。 […]