電商– tag –

看完一場東京的 AI 對談，想了好幾天。結論不是 AI 多厲害，而是：當執行不再是瓶頸，值錢的東西反過來了。

面對陌生領域，如何快速學會並真正落地？本文從零售與電商經營視角，拆解「先建框架、再拆解問題、持續追問、結果反推、流程化執行」的方法，並整合目標、策略、方法三層架構，幫你把學習變成可執行成果。

零程式背景企業主的真實實戰：從安裝 OpenClaw、排程每日輿情、打通 WordPress 自動草稿到排障修復，完整記錄可複製流程與避坑建議，讓 AI 真的變成營運副駕。

在這個鼓勵持續進步與成長的時代，不進步難道就是一種罪惡？年過五十後，我總拒絕每一件事都必須進步與成長的枷鎖，也許用更長期的思維找回工作與生活的鬆弛感，用更無所謂的心態面對每一個低谷。

AI 代理人 OpenClaw（龍蝦）爆紅，執行層崗位正被悄悄替換。當 Netflix 開出天價尋找 Story Teller，品牌人該如何避免被淘汰？我們來解析 AI 時代下，品牌人與企業主必備的三層核心能力與跨越周期的生存策略。

在中國電商，人民幣 9.9 元包郵的紅海市場中，手機配件品牌「藍猩」如何將一張 iPhone 保護膜賣到 379 元人民幣並做到年銷數億？這篇文章剖析 Apple 背後的「保險心理」與「體驗升級」商業邏輯。

「看了 POS 報表、GA4 流量、臉書廣告後台...數字一大堆，但我到底該做什麼？」 這...

別再把社群當佈告欄！資深電商人從 eBay 創辦的 5 大核心價值(eBay Community Value)，重新思考社群經營的本質。社群是發展與參與，不是管理與佈達，找回信任與連結，才能創造真正的品牌鐵粉。

每年除夕，都會和長輩、家人前往金山寺拜拜，也順勢抽個籤。 馬年籤運 拍了照片，...

還在為高昂的廣告費、壓垮現金流的庫存、以及居高不下的退貨率煩惱嗎？熊老闆結合多年品牌輔導經驗，深度解析電商創業者必經的三大挑戰，並提供從「流量思維」轉向「品牌思維」的具體解決方案，助你打造健康的獲利模式。

各位老闆，請不要害怕數字。數字是你最誠實的朋友。 損益表告訴你，你的商業模式是否成立。 資產負債表告訴你，你的底氣是否足夠。 現金流量表告訴你，你的血液是否還在流動。 當你能夠看著這三張表做出精準的「進攻」或「防守」決策時，你就不是在「做生意」了，你是在真正地「經營企業」。

厭倦了 iPad 的滑溜感？Bear Boss 熊哥深度評測 Supernote Nomad Lamy 限量版。揭開「硬筆軟紙」的書寫秘密，對比 reMarkable 使用心得，帶你體驗最接近真實紙筆的電子筆記本。

2026 年，廣告紅利歸零，電商與零售面臨生死分水嶺。熊老闆深度解析：如何用 AI Agent 打造自動化團隊？為何「消費降級」其實是品牌的機會？實體店如何靠「體驗」逆襲？這是一篇超過 4000 字的實戰生存指南，獻給不想被時代淘汰的經營者。

在 2026 年台北國際書展前夕，我想告訴大家：拋開規格表吧。 現在的電子閱讀器，處理器都夠快了，螢幕都夠用了。真正的抉擇點在於：「你打算拿它來做什麼？」

最近我花比較多時間了解 Anthropic 專家與技術圈對於 AI Agent（智慧體）、MCP（Model Context Protocol，模型上下文協議） 以及 Agent Skills（技能） 的最新討論。這些聽起來很硬核的技術名詞，其實正揭示了零售業運用 AI 的下一個關鍵點：從「調教一個天才」，轉向「建立一套數位 SOP」。也就是如何把公司裡的「老師傅經驗」，轉化為 AI 可以執行的「Knowledge & Skills」。

舉個例子，以前寫一篇 SEO 文章要兩天，現在 ChatGPT 兩分鐘就寫好了。那我的價值在哪？ 我認為這是一個典型的「替代 vs. 升級」的誤區。我們要擔心的不是 AI 會寫字，而是「為什麼我們的文字跟 AI 寫出來的差不多？」如果你的工作只是「把規格表變成通順的句子」，或者「把廠商給的新聞稿改寫一下」，那坦白說，你真的很危險。因為這是「勞力密集型」的創意，AI 絕對比你便宜、比你快。

被《Forbes》喻為「韓國亞馬遜」的電商酷澎（Coupang），過去這段時間一直都在電商、零售相關的熱門新聞中。尤其酷澎加碼投資台灣市場、以及去年台灣零售電商相關財報陸續公布，包括整體電商成長趨勢趨緩、PC Home 去年虧損了半個股本…。甚至有媒體、自媒體，以及謠言都直言 PC Home 無法抵抗，將會……。

2 月國際書展後，就忙著安排過去這一週的中國電子閱讀器品牌與代工、供應商的拜訪行程。我自己有很深的感觸，經過幾年的發展，電子閱讀器的市場在 2025 年終於走到了一個既成熟又微妙的新階段：一方面品牌之間的激烈競爭，導致產品細分越來越明顯；另一方面，電子墨水屏新的技術突破與消費者需求的轉變，又給了市場不少全新的機會。 就用這一篇文章，為我上一週不斷地打車、開會、吃飯的循環中，分享這個微妙而複雜的市場局勢，看看各品牌最新推出的產品方向，如何重新挑戰我對電子閱讀器的想像，以及這個市場當中又有哪些未被充分挖掘的機會點。

同樣的商品，同樣的成本結構，缺貨的時候誰拿得到貨？大家都能進貨的時候誰能賣得更多？

2016 年馬雲說：純電商時代很快會結束，未來的十年、二十年，沒有電子商務這一說，只有「新零售」這一說。線上、線下、物流、體驗、服務、數據......都「融合」一起，放在現在的市場，尤其現實。對於許多零售品牌來說，數位轉型（我認為關鍵就在「資訊與數據」的流通）是進行式，但如果只是在既有零售加了「購物網站」與「數位廣告」，真的不會是英文單字加上 ing 就可以了。

因為「進貨」、「銷貨轉結帳」、「入帳」這個買進、賣出、收款的流程，對於經營 B2B、B2C 會有很大的時間差，因此造成「現金短缺」，甚至「黑字破產（不是紅字虧損卻無法支撐經營）」的結果

零售的經營管理，有三大塊的流程管理：「規劃與行銷計畫」、「採購與商品流動」、「銷售與服務」三大階段。但往往我們在討論零售或是電商時，很容易聚焦在最後一部分「銷售與服務」，包含「購物車」、「網站」、「門市」、「廣告投放」、「會員經營」、Martech...。這些規劃、執行與優化應用，都是整個零售流程的「最後一哩路」，但前面的 99 哩路，可能更是零售成敗的基礎工作。

厭倦了 iPad 的滑溜感？Bear Boss 熊哥深度評測 Supernote Nomad Lamy 限量版。揭開「硬筆軟紙」的書寫秘密，對比 reMarkable 使用心得，帶你體驗最接近真實紙筆的電子筆記本。

今天跟同事共同擔任一場企業內訓講師：「新零售營運資訊流（中台）與運用」。最後 Q&A 時，一位朋友提問：老師，從您接觸過的品牌，有哪些品牌有能力做到這樣的中台架構與數據分析？我的答案是：大多數的零售商都有條件，但多數都沒有這種思維與架構，或是不知道原來手邊的數據可以如此運用。 如果一個零售業有還算可以的 POS 系統，在進、銷、存的作業有確實執行，基本上已經滿足大多數零售營運數據的分析（business intelligence）運用。如果運用如 Shopline、91APP 等開店平台，具備會員、點數系統，更可以整合 POS 的商品主檔、訂單數據，進入 CDP（Customer Data Platform）分析會員的終身價值等分析資料。 問題是，品牌知道自己掌握了什麼？或是以為自己已經在進行數據分析？或者其實只是在「看數字說故事」？

我以為，年度計劃最重要的關鍵，是帶給團隊「參與改變」的過程，從「接受」到「認同」，然後參與過程，創造結果。​ 回頭思考過去的一年，結果跟在去年底期待的一樣？或者就是「船到橋頭自然直」，能做多少就做多少，看看最後會是如何？這樣的年度計劃只是變成一個例行的計劃，無法「去到你想去的地方」。

圖片中的這位街頭藝人，在下午 3:00~5:00 的時段，一個人在淡水河畔自彈自唱。你說，他在彈唱的過程中享受了音樂的快樂？我倒是願意說：他用快樂的心情，投入在這 2 個小時的工作當中。炎熱的陽光下不停地唱著，偶而自己說了幾句話，自己也回答上。經過的遊客或而短暫停下腳步，或是繼續交談、大笑，或是尷尬的拉著想要便便的狗......。

「企業」存在的目的，在於「獲得利潤」。這是公司經營的目標，讓「營收 -（營業成本＋費用）」的結果是正「值」，稱之為「利潤」。這也是我自己近二十年一直做的事。直到前些時候，我將營運棒子交付給 CEO 與營運團隊，我開始檢視我未來在公司應該扮演的角色時，在 EMBA 的課程中，也出現了這門「公司治理與法律」的課程。

我常說，我不喜歡當老闆，因為我不喜歡管理。我錯了，我不是不喜歡管理，而是我對團隊不夠有信心，同時我和團隊間，並沒有「承諾」（這是主觀的）。 「信任」與「信心」不一樣，信任是 Trust，而信心是 Confident。過去將近 20 年「當老闆」跟「經理人」的經驗，讓我今天在「信任」與「信心」的糾結中遲疑了許久。

B2B2C、B2C，乃至 D2C，品牌投入各種營運模式的過程中，從單一通路、型態的垂直管理，也逐步發現橫向多功能模式的需求也亟需被解決。

昨天跟同仁們錄一集 Podcast，過程中聊到「品牌經營電商中，希望能增加會員數」的需求。事實上，很多傳統零售品牌開始進入電商「官網」時，常常掉落入一個看似正確，卻事半功倍的「陷阱」。

我以為，年度計劃最重要的關鍵，是帶給團隊「參與改變」的過程，從「接受」到「認同」，然後參與過程，創造結果。​ 回頭思考過去的一年，結果跟在去年底期待的一樣？或者就是「船到橋頭自然直」，能做多少就做多少，看看最後會是如何？這樣的年度計劃只是變成一個例行的計劃，無法「去到你想去的地方」。

當線下與線上必須「融合」，或者說「先進生產力」要拉升「後進事業體」，事實上解決的是顧客（用戶）的便利性。但這個趨勢與過程並不應該以「線上」的思維推動。 過去三、四年提到「新零售」有很大一塊聚焦在數位行銷，或者是各種 Martech 工具，但電商跟量體更大、更成熟的實體銷售相比，其理解與邏輯有很大的差異： 電商：透過推廣與數據收集，突破人、貨、場的最佳觸及與溝通，達成營收增長的目的；實體零售：更強調貨態市場與通路的關係，確實執行產品、供應價格與銷售狀態。 尤其線下推進更有「經銷商分潤」的關鍵議題，此外也包括銷售人員的互動、客戶關係管理系統等。