愛聽音樂,從國中就開始。不管東西、古今,聽的雜也亂,開車聽、書桌前聽,過去學生時代連睡覺都放通宵的音樂。尤其有了 iTunes 和 iPod/iPhone 後,耳機、喇叭好像成了消耗品,買的不算多,但買的也沒停止過…。

書桌旁目前的組合是巧合的雙 B – Bose & Beats(寶馬跟朋馳繼續等著,總有一天輪到你們),不算是高檔奢華,但以行動、桌面上的享受,也是滿足。

sounds-2

這隻 Beats Studio Wireless 是經由一位 Apple 門市朋友提供極優惠價購入,Bose SLIII 則是二手驚喜價撿到的寶物。

開箱就免了,有興趣的可以看看 3C 達人廖阿輝圖文並茂的詳細資訊;至於 Bose Soundlink SLIII 看了一些網路的開箱文,暫時還沒看到值得推薦的,只好略過推薦。

除了外型、尺寸等,還有耳機的舒適考量外(我的耳朵幾乎無法使用耳道式耳機,所以幾乎不曾買過),對耳機、喇叭我還是比較在意聲音的表現。

包括 Studio Wireless & SLIII,我自己感覺在聲音表現上很接近,都有很討喜的渾厚中音跟重低音;人聲部分的高音也很清晰卻不「科技」(有很多喇叭在高音部分會出現略帶嘶嘶的機器聲,我個人是很不適應),對於攜帶式的揚聲設備來說,算是很棒的的選擇。

但相同的缺點(對我自己的喜好來說),這兩款耳機與喇叭的重低音效果,對照傳統發燒音響書架式的  speakers 來說,依舊太過,對於舞曲、電子音樂,或是嘻哈等節奏感較重的音樂表現或許可以加分,但在古典、人生,甚至演奏音樂等形態上,就會有種畫蛇添足的感覺,所以我都會仰賴 iTunes 的等化器進一步調整(以下是舉例圖),找出自己感覺最舒服的聲音表現。

%e8%9e%a2%e5%b9%95%e5%bf%ab%e7%85%a7-2017-01-15-%e4%b8%8a%e5%8d%8811-15-09

除了聲音表現大致都能滿足,兩款耳機跟喇叭各自有不能不說的優點:

Beats Studio Wireless 具備降噪功能,可採用有線或無線的連結方式,幾乎沒有使用限制,方便的很;Bose SLIII 可採用底座充電方式,將喇叭自底座取出,走到哪兒都能聽到哪兒,客廳、房間,人在哪,喇叭就放哪。

在生活中多添點音樂,一樂啊。

分享本文

分享在 facebook
Facebook
分享在 twitter
 Twitter  
分享在 pinterest
 Pinterest 
分享在 linkedin
 LinkedIn

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料

熊老闆精選好東西

熱 門 文 章

獲取最新資訊

訂閱我們的
最新文章

輸入你的電子郵件地址訂閱網站的新文章,使用電子郵件接收新通知。

一起加入其他 3,478 位訂閱者的行列

MyFlickr

推薦閱讀

相關文章

分享:最輕鬆的發燒組合 – ENIGMA acoustics E-1 真空管擴大機 + W5 全音域單體書架式喇叭

「Hi-Fi」,是 「HIGH FIDELITY」 的縮寫,可以解釋為「高傳真」:與原本的聲音高度相似還原。就是用 Hi-Fi 等級設備聽某歌手的音樂 CD,彷如現場聆聽一般。客觀來說,包括音源、音訊、擴大機、喇叭,以及彼此連結的電源與訊號傳輸的線材,透過「聲學」、「電學」的原理與儀器進行調教與比擬;主觀的部分,包括專業調音師、發燒友透過自己的聽覺以判斷器材組合是否能夠符合期待與標準。

Profit & Lost

你知道如何評斷零售(電商)事業是否獲利?

許多初當老闆,或是傳統零售批發業進入電商面對 B2C 的營業模式時,往往對於「單一訂單」是否賺錢或是賠錢,非常在意。但這個「賺」跟「賠」的一正一負的關係,往往落差在「零售業的損益」觀念。

Store traffic 人流

分享:從 CDP 概念發展「線下實體店數據」的機會

實虛整合,我始終認為更大的關鍵點在實體。一但進入門店閒逛、觀察商品的潛在消費者,比起線上經由關鍵字、營銷推廣後所獲得的 new visitors,後續成為消費者 -> 會員 -> 忠誠會員的機會大得多。此外,將線下消費者的服務與購買,往線上延伸,也比自線上導流到線下門市消費容易得多。

電子商務的商業模式

6 個月的投入:電子商務顧問諮詢服務有感

我記得幾年前跟一位 Hunter 聊天,我說:「我是零售背景,不是電商人,怎麼都是電商工作找我」。她回:「你的履歷從 eBay、Yahoo,到你創業,然後聯想 EC Lead、91APP,你根本就是電商圈的人。」

專業品牌電商 / 零售顧問諮詢

Scroll to Top