我先說，這篇文章並沒有結論，被標題騙進來的朋友，先向您說聲抱歉。如果您閱畢也願意分享一些想法，在下更十分感謝。
這兩天無線網路有點狀況，把箱子跟抽屜裡的 USB 網路切換設備找出來，包括 Apple 原廠 & 另外週邊廠的相同功能性商品。
這樣可能還看不太出來 size，那這樣？
小不見得好，大不見得差。儘管大的這一款，很貼心的還為 USB Port 少得可憐的 MBA 多加上 3 個擴充埠，儘管 Apple 原廠的就是這麼簡單，擺明我就是浪費你少得可憐的 USB Port。
問題 1：身為消費者，你會買哪一個（如果你正巧也是 MBA 的使用者）？
問題 2：身為品牌擁有者，你會推出哪一個商品？
問題 3：身為 OEM 製造商，你會承接哪一個商品案？
後頭兩個問題，跟這兩天挺熱門話題「Lativ 移除產地標註」或許也搭得上邊。
您說呢？
コメント
コメント一覧 （3）
我覺得有個潛在的”立場/觀點”沒有寫到: “用 MBA 的人是那種特質?””網路線呢?”
以個人觀察, 用 MBA 的人:
1. 對 Windows 等商業應用(Exchange、Windows AD等)需求較低.
2. 相對年輕族群較高
3. 對於網路等設定相對較熟稔.
4. 會以輕薄為取向.
而我的推論是: 用 MBA 的人, 是以方便性為主, 所以這兩個”都不買”, 要買也是買迷你無線 IP 分享器 XD
如果命題是”用 MBP 的人”, 我會選 Apple 自家產品(但還是很可能不買), 因為:
1. MBP 相對 MBA , 實用(工作等)性大於方便性.
2. 使用 Apple 產品, 如果善用多點觸控, 相對 x86 PC 使用 USB 機會較少.
3. 美觀, 設計感.
如果命題是”任何 3C 用戶”, 我會選含 USB Hub 的功能.
因為目前 PC/NB 大多還是有網路孔, 目前有線網路與無線網路也有些市場區隔, 所以 USB 網路成為一個備用方案, 也就如熊大的案例: 有線網路故障, 暫時又不方便用無線網路, 需要”馬上方便備援”的機制, 那 USB Hub 就可以”平常也當備用”.
至於是生產商的話, 我是兩個都不會生產啦, 市場走向無線化, 有線化保留在商務或居家光纖市場, 大多是主機已經內建, 除非還有 Smart TV 等市場, 不然成本太高了點.
基於PIL傳統，我可以說那個iPhone 白色套子不錯看嗎？ XD
是指『離題』？